Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах хэрэг — аргагүй хамгаалалт. Интернэт тоглоомын газарт байх үед хохирогч нь шүүгдэгчийн хүүхдийг заамдаж авсан бөгдөөс шүүгдэгч хохирогчийн нүүр рүү гараараа цохиж, зүүн нүдний ухархайн дотор хана, зовхинд цус хуралт, зулгаралт зэрэг хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нь заамдаж авсан тул өөрийгөө хамгаалах зорилгоор нүүр рүү нь нэг удаа цохисон гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан тул Эрүүгийн хууль 11.6.1-ийн дагуу яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Хэргийг гэмт хэрэгт тооцохгүй, хэрэгсэхгүй болгож цагаатгав. Хохирогч нь шүүгдэгчийн хүүхдийг заамдаж авсан бөгөөд энэ нь шүүгдэгчийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхолд хор хохирол учруулах бодит шууд аюул тулгарасан нөхцөл байдал үүсгэсэн тул аргагүй хамгаалалт гэж үзнэ, учир нь хохирогчийн үйлдэл нь эрүүгийн хуулиар хамгаалагдсан эрх сонирхолд халдлага эхэлсэн шинжтэй юм. Хохирогч нь шүүгдэгчийн нүүр рүү цохилт өгч, шилэн хаалга хагалсан гэсэн мэдүүлэг болон камерын бичлэг нь хохирогч нь хүч хэрэглэсэн довтолгоо хийсэн гэдгийг нотолсон тул аргагүй хамгаалалт гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн халдлагаас үүдэлтэй шууд заналхийлэл нь шүүгдэгчийн хууль ёсны эрх сонирхолд хор хохирол учруулах бодит аюул тулгаралт болсон тул аргагүй хамгаалалт гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 4.1).
- Хүндэтгэх ёстой эрх, ашиг сонирхолд халдлага эхлэх үед хийсэн үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцохгүй (Эрүүгийн хууль 4.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух