Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах — хариу үйлдэл хийсэн гэж буруутгах. Баарны хамгаалагч ажиллаж байх үед хохирогч нь өөрөө хамгаалагч руу дайрч, цохилт өгөх үед хамгаалагч нь түүнийг түлж, улмаар хохирогч ширээ мөргөж унасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч өөрийнх нь эсрэг дайрч байсан тул түүнийг салгаж, хамгаалагчтай мөргөлдөх үед түүнийг түлсэн нь аргагүй хамгаалалт юм гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийг түлж, улмаар эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгахаар шийдсэн. Хохирогч нь хамгаалагч руу гараараа цохих үйлдэл хийсэн тул энэ нь шүүгдэгчийн эрх, ашиг сонирхолд хор хохирол учруулах бодит шууд аюул тулгасан нөхцөл байдал болсон, учир нь хохирогч нь хүч хэрэглэсэн довтолгоо хийсэн байна. Шүүгдэгч нь хохирогч өөрийнх нь эсрэг дайрч байсан үед түүнийг салгаж, хамгаалагчтай мөргөлдөх үед хохирогч өөрийгөө түлж авсан тул шүүгдэгчийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь хүч хэрэглэсэн довтолгоо хийсэн байсан тул шүүгдэгчийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 4.1).
- Нийгэмд аюултай халдлага бодитой эхэлсэн, эрх, ашиг сонирхолд хор хохирол учруулах нь тодорхой байгаа үед хамгаалалт хийх эрх үүснэ (Эрүүгийн хууль 4.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух