Үйл явдал
Зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэсэн үйлдлээр эрүүгийн хариуцагчаар татах эсэх болон мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагатай эсэх тухай маргаан үүсжээ. Цагдаагийн газрын ажилтны хувьмаар нэгэн байгууллагын өвөлжилтийн бэлтгэл хангах үүрэгтэй байсан хүн зохих зөвшөөрөл авахгүйгээр мод бэлтгэсэн тул байгаль экологид хохирол учруулсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: албан үүрэгтээ хариуцлагагүй хандсан тул гэм буруугүй гэж үзэх боловч мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Прокурор: мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагатай, анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй тул хэргийг прокурорт буцаах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамж гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх уг захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаасан. Хэргийн газрын нэршил зөрүүтэй байсан ч утга санаа нь ижил тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагагүй, мөн шүүгдэгч нь албан үүрэгтээ хариуцлагагүй хандсан тул гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр тогтоогдсон гэж үзсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь албан үүрэгтээ хариуцлагагүй хандсан тул гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр тогтоогдсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2.1.3).
- Шүүгдэгч нь албан үүрэгтээ хариуцлагагүй хандсан тул гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан нөхцөл тогтоогдсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2.1.6).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагагүй тул анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух