Үйл явдал
Мод бэлтгэх эрхийн бичиг хууль бусаар үйлдсэн болон зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэсэн гэх хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааг хянан шийдвэрлэхэд шүүхээс хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байсан маргаан юм. Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгслээр зохих зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэж, мөн мод бэлтгэх эрхийн бичигт засвар оруулж, хуурамчаар үйлдсэн гэж яллагдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх боловч мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим үйлдэл, нотлох баримт тогтоолт нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь нотлох баримт бүрэн тогтоогдоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим журмыг зөрчсөн тул шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах үед нотлох баримт бүрэн тогтоогдоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах журмыг ноцтой зөрчөөгүй байхад шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны нотлох баримтууд бүрэн тогтоогдоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах журмыг ноцтой зөрчөөгүй байсан тул хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх нь үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
- Иргэний хариуцагчаар төрийн байгууллагын албан тушаалтныг татах нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул мөрдөгчийн тогтоолт нь хууль зөрчөөгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.1, 8.5, 8.6).
- Шүүх нь нотлох баримтыг шинжлэн судлах явцад хэрэгт ач холбогдолтой эсэхэд эргэлзэх тохиолдолд тухаанцар баримтыг үндэслэл болгохгүй байх эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух