Үйл явдал
Шүүгдэгчийг зөвшөөрөлгүйгээр ой модоос мод бэлтгэсэн гэж буруутгасан хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэх маргаан үүстэй. Шүүгдэгч ой модоос шинэс мод бэлтгэсэн тул экологи-эдийн засгийн үнэлгээг дахин шинжээгээр тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн байна. Мөн хэргийн явцад битүүмжилсэн эд мөрийн баримтыг яллах дүгнэлтэд тусгаагүй боловч анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах захирамж гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Модны экологи-эдийн засгийн үнэлгээ маш өндөр байгаа тул дахин шинжээгээр тогтоох хүсэлтэй байна.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамж буруу тул хүчингүй болгох саналтай, учир нь мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, шинжилгээний аргачлал эргэлзээтэй, эд мөрийн баримтыг орхигдуулсан байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах захирамж гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв. Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлгүй тул захирамж хэвээр үлдсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжилгээний аргачлал болон экологи-эдийн засгийн үнэлгээний талаар эргэлзээтэй байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж үзсэн нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 1.7).
- Шүүгдэгчийг зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэсэн, гарал үүслийн гэрчилгээгүй тээвэрлэсэн зэрэг үйлдлүүдийг бүрэн зүйлчлээгүй тул хэргийн зүйлчлэл тохирсон (Эрүүгийн хууль 24.6.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад битүүмжилсэн эд мөрийн баримтыг яллах дүгнэлтэд тусгаагүй тул прокурор хууль зүйн журмыг зөрчсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух