Үйл явдал
Аюулгүй ажиллагааны инженер хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруугийн заалттай холбоотой маргаан. Ажил олгогчийн ажилтан шугам хоолой угсралтын ажил гүйцэтгэж байх үед зориулалтын бус техник ашиглан шугам хоолой өргөх үйл явцын улмаас хохирогч нь хүнд гэмтэл авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: ажил олгогчийн буруу үйл ажиллагаа болон гадаа ажил хийх боломжгүй нөхцөл байдал ослын шалтгаан болсон тул буруугүй гэж үзэж байгаа.
- Прокурор: шүүгдэгч нь компанийн захиргааны хэм хэмжээний акт, хэлцлээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул нэмэгдэл ял буюу эрх хасах ял заавал оногдуулах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, зорчих эрх хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаасан. Учир нь эрүүгийн хууль 11.3.1-ээр заасан хэрэгт эрх хасах нэмэгдэл ялыг заавал оногдуулах заалт байсан тул анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хууль 11.3.1-ээр заасан хэрэгт эрх хасах нэмэгдэл ялыг заавал оноох ёстой байсан тул анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
- Анхан шатны шүүх, прокурорын санаачилгаар хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэг рүү буцаах боломжгүй болсон тул хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух