Үйл явдал
Хөдөлмөр аюулгүй ажиллагааны зааварчилгаа өгөх үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохирсон эсэх тухай маргаан. Барилгын даамал ажил эрхэлэгч нь ажилтан нааш аюулгүй ажиллагааны зааварчилгаа өгөх, бүртгэлийн журнал хөтлөх үүргээ биелүүлээгүй тул ажилтан өндрөөс унаж нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: аюулгүй ажиллагааны зааварчилгаа өгөх үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэж байгаа ч хэргийн обстоятельстваас хамаарч ял хөнгөлөх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: шүүгдэгч хөдөлмөр аюулгүй ажиллагааны стандартыг зөрчсөн тул хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохирсон гэж үзэн, ялыг хөнгөлөх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн байцаахыг зааварчилсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг зааврыг хэвээр үлдээж, хэргийг мөрдөн байцаах ажиллагааг дахин хийлгэхээр буцаасан. Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хэргийн обстоятельстваас хамаарах техникийн бүрэн бүтэн байдал, аюулгүй ашиглах үүрэг хэн хэнд хамаатайг тогтоох нь чухал тул мөрдөн байцаалтыг нэмж хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Техникийн бүрэн бүтэн байдал, аюулгүй ашиглах үүрэг хэн хариуцах нь тодорхойгүй, мөн гэрээний дагуу гүйцэтгэх ёстой ажил болохоос өөр ажил гүйцэтгэх үеэр осол гарсан тул хэргийн обстоятельстваас хамаарах нотлох баримтуудыг бүрэн бэхжүүлээгүй тул мөрдөн байцаалтыг нэмж хийлгэх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
- Хохирлыг хариуцах зохих хуулийн этгээдийг иргэний хариуцагчаар татах эсэх нь шийдвэрт нөлөөлж болох тул түүнийг шалгах нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух