Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн стандартыг хангах үүрэг, хариуцлагыг хэрхэн хэрэгжүүлсэн болон гэм бурууг тогтоох асуудал. Гүйцэтгэгч болон туслан гүйцэтгэгч компаниудын удирдлагууд хөдөлмөрийн аюулгүй ажиллагааг хангах үүргээ биелүүлээгүй тул ухсан сувгийн хэмжилт хийж байсан ажилтан шороонд дарагдаж, хүндэвтэр хохирол амссан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шинжээчийн дүгнэлт дутуу, сувгийн хэмжээ болон бэхэлгээ хийх шаардлагатай байсан эсэх нь тодорхойгүй байгаа тул гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хөдөлмөрийн аюулгүй байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол болгоомжгүйгээр учруулсан гэж үзэн ялласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шат анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хянан шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь хэргийн явцад сувгийн гүн, өргөний хэмжээ болон стандартын дагуу бэхэлгээ хийх шаардлагатай байсан эсэх зэрэг хэрэгт ач холбогдолтой баримтуудыг шинжээч тодорхой дүгнэж чадаагүй, мөн компаниудын аль албан тушаалтан ямар стандартыг зөрчсөн болох нь нарийвчлан шалгуулж тогтоогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийн явц дахь үйлдэл, эс үйлдэхүй нь хэрхэн нөлөөлснийг нарийвчлан шалгаж тогтоох ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдээгүй тул гэм бурууг шийдвэрлэх боломжгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Шинжээчийн дүгнэлт нь сувгийн хэмжээ, бэхэлгээний шаардлага зэрэг баримтыг тодорхой илэрхийлээгүй байсан тул нэмэлт шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 27, 28).
• Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг хариуцах иргэний хариуцлагатай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхэд компаниудын дүрэм хэрэгт авагдаагүй, хариуцлага хүлээх албан тушаалтныг тогтоох ажиллагаа дутуу хийгдсэн байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.6).