АнгилаагүйУлсын Их Хурлын ээлжит сонгуульд сонгогчийн бүртгэлийг хянах зорилгоор иргэний гарын хурууны хээг ашиглахаар төлөвлөж буй бол төрийн аль байгууллага нь тус мэдээллийг цуглуулж ашиглах эрхтэй вэ?
АнгилаагүйШинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас Шүүхийн шийдвэрийг хянуулах тухай хүсэлт гаргасан A шүүх ХУРалдааны явцад хүсэлтээсээ татгалзсанд шүүх түүнийг хүсэлт гаргаагүйд тооцжээ. Үндэслэлтэй юу? Ї
АнгилаагүйХарилцаа холбооны салбарт үйл ажиллагаа эрхэлдэг “Ц” ХХК нь байнгын ажлын байр болох цахилгааны инженерийн ажилд иргэн А-г авч, 2 жилийн хугацаатай хөлсөөр ажиллах гэрээ байгуулсан. Энэ шийдвэр зөв үү?
АнгилаагүйД нь салсан эхнэр Б-гийн гэрт түлхүүр тааруулан орж үл хөдлөх хөрөнгө өмчлөгчийн гэрчилгээг нууцаар авч улмаар В гэрчид өөрийн байр хэмээн итгүүлж их хэмжээний мөнгө хуурч мэхэлж авчээ. Д-гийн үйлдэл нь:
АнгилаагүйХүүхэд хэдэн насанд хүрсэн тохиолдолд эцэг эхээ тогтоолгохоор шүүхэд өргөдөл гаргаж болох вэ?
АнгилаагүйШийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын алба хаагчид цол бууруулах сахилгын шийтгэлийг ямар субьект оногдуулах вэ?
Ангилаагүй“Б” ХХК захиргааны шийдвэр гаргах ажиллагаанд өөрийн төлөөлөгчөөр менежер А-г оролцуулахаар шийдвэрлэсэн байна. Гэтэл Нийслэлийн захирагчийн албанаас А-гийн итгэмжлэлийг ирүүлэхийг шаардсан. Шаардлага хууль зүйн үндэслэлтэй юу?
АнгилаагүйХ-г бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтэрч хулгай хийх зорилгоор хаалганы түгжээг эвдэхээр оролдож байх үед хашааны хаалга дуугарах чимээ гарч Х хэргийн газрыг орхин зугтаажээ. Х-гийн үйлдэл нь:
Ангилаагүй“А” компанийн ажилтан Б ажлын байрандаа жендэрийн ялгаварлан гадуурхалт гаргасан болох нь тогтоогдсон тул Монгол Улсын Хүний Эрхийн Үндэсний комисс ажил олгогч “А” ХХК-ийг Жендэрийн эрх тэгш байдлыг хангах тухай хуулийг зөрчсөнд тооцож шаардлага хүргүүлжээ. Шаардлага үндэслэлтэй юу?
АнгилаагүйШинэхэн гэрлэсэн эхнэр А нь нөхөр Б-ээс “чи бид хоёр хэдэн хүүхэдтэй болох мөн төрөлт хоорондын хугацаа ямар байхыг хамтран шийдвэрлэх, мөн хүсээгүй жирэмслэлтээс хамгаалах адил тэгш эрх, үүрэгтэй тул энэ талаар хамтын шийдвэр гаргах ёстой” гэж шаардахад нөхөр Б нь “Гэр бүлийн тухай хуульд энэ талаар заагаагүй тул 4 хүүхэдтэй болно, жирэмслэлтээс хамгаалах боломж надад байхгүй, би ийм үүрэггүй” гэж маргажээ. Эхнэр А-гийн шаардлага үндэслэлтэй юу?
АнгилаагүйДавамгай байдалтай “Б” ХХК-ийн захирал Г нь өрсөлдөгч компани болох “Д” ХХК-ийн ТУЗ-ийн даргаар томилогджээ. Хууль зүйн дүгнэлт хийнэ үү?
Ангилаагүй“У” ХХК нь барилгын материалын зориулалтаар ашиглах боломжтой говь хээрийн бүсэд элбэг тархалттай чулуулгийн хуримтлалыг олборлож бусдад борлуулах хүсэлтэй байгаа бол тус харилцааг доорх хуулийн аль хуулиар зохицуулах вэ?
АнгилаагүйХувьцаат компанийн ТУЗ-ийн гишүүдийг сонгох ажиллагаанд санал хураах кумулятив аргыг хэрэглэх журмыг хаанаас тогтоох вэ?
АнгилаагүйХэрэг, маргааныг анхан шатны журмаар шүүх бүрэлдэхүүнтэйгээр хянан шийдвэрлэхэд хэдэн иргэдийн төлөөлөгч оролцуулах вэ?
АнгилаагүйНэг орцонд өссөн найзууд болох А, Б нар насанд хүрч, тус тусынхаар амьдарч эхэлснээс хойш харилцан сураг сонсолгүй олон жил болсон байна. Прокуророор ажилладаг болсон Б олон хэрэгт хяналт тавих бөгөөд багын анд А болохыг танилгүй түүний холбогдсон хэргийн талаар шийдвэр гаргаж иржээ. Үүнд гомдсон А зохих байгууллагад гомдол гаргахдаа “ашиг сонирхлын зөрчилтэй гэж ойлгогдохуйц нөхцөл байдал” болохыг дурдаж, түүнд хариуцлага тооцохын хамт хууль зөрчигдсөн учраас хэргийг хаахыг хүсжээ. Б албан үүрэг гүйцэтгэхтэй холбоотой хориглолтыг зөрчсөн үү?
АнгилаагүйӨмнөговь аймгийн Засаг даргын тамгын газрын захиалгаар тус аймгийн төвд ариутгах татуургын барилга барих тендерийн сонгон шалгаруулалт зарлажээ. Тус тендерийн сонгон шалгаруулалтын тендер шалгаруулалтын зааварчилгааны баримтад ариутгах татуургад хэрэглэгдэх усны даралтын системийн техникийн нөхцөлийг захиалагчаас тодорхойлход буруу тодорхойлж, улмаар тэр үзүүлэлтээр тендерийг шалгаруулан “А” ХХК-г сонгон гэрээ байгуулах эрх олгосон. Гэвч тендерт оролцсон “К” ХХК нь энэ талаар гомдол гаргаж, тендерийн гэрээг илт хууль бусад тооцуулна гэв. Хууль зүйн боломжтой юу?
АнгилаагүйМонгол Улсад байнга оршин суугч ОХУ-ын иргэн Л-ийн 3 настай хүүхэд өндөр халуурч, таталт өгч эхэлсний улмаас 103 дугаарт залгаж түргэн тусламж дууджээ. Гэтэл дуудлага хүлээн авагч түүнээс хувийн мэдээллийг нь бүртгэчхээд энэ хүүхэд чинь гадаад улсын иргэний харьяалалтай юм байна, бид гадаадын иргэний хүүхдэд тусламж үзүүлэх боломжгүй гэсэн байна. Ийнхүү татгалзсан нь үндэслэлтэй эсэх?
АнгилаагүйНэхэмжлэгч Ч нь маргаан бүхий актыг түдгэлзүүлэх хүсэлт гаргасныг анхан шатны шүүх хангахаас татгалзсан. Уг шүүгчийн захирамжид Ч гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх үндэслэлгүй гэж үзэн, шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээжээ. Ч үүнийг ч мөн үндэслэлгүй гэж үзэж байгаа. Тэрээр гомдлоо хаана гаргах вэ?