Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Захиргааны хэрэг - Хяналтын шатны шүүх
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Х” ХХК нь Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал, тус дүүргийн Засаг дарга, Газрын албанд холбогдуулан захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэл нь “Х” ХХК-ийн эзэмших эрхтэй 70,000 м.кв газрыг кадастрын мэдээллийн санд бүртгүүлэх, зарим захирамжууд болон гэрээг хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлагатай байв. АНХАН ШАТ: 1. “Х” ХХК-ийн эзэмших эрхтэй 70,000 м.кв газрыг кадастрын мэдээллийн санд бүртгүүлэхийг Сонгинохайрхан дүүргийн Газрын албанд даалгасан. 2. Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2012 оны захирамжууд болон “О” ХХК-тай байгуулсан газар ашиглуулах гэрээний холбогдох хэсгийг дахин шинэ акт гартал 6 сараар түдгэлзүүлсэн. 3. Нэхэмжлэгчийн Сонгинохайрхан дүүргийн ИТХ-ын тогтоол, Засаг даргын захирамжуудын “ММТЦ” ХХК-д холбогдох хэсгийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. 4. Гуравдагч этгээд “Одияна орчин” ХХК-ийн Засаг даргын захирамжуудын “Х” ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. 5. Дахин шинэ акт гаргаагүй тохиолдолд Засаг даргын захирамжууд болон “О” ХХК-тай байгуулсан гэрээний холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзэн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн нөхцөл байдлыг үнэн зөв тодруулан, холбогдох хуулийн зүйл заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. 2. Нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрх бүхий газрууд нь гуравдагч этгээдийн газартай давхцалтай болох нь тогтоогдсон бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй гэдгийг харуулсан. 3. Захиргааны байгууллагаас дахин шинэ акт гаргах хүртэл захиргааны актыг түдгэлзүүлсэн нь хуульд нийцсэн. 4. Нэхэмжлэгчийн бусад шаардлагад хамааралтай захиргааны актуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байсан. 5. Шүүхүүд Газрын тухай хууль, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Дүн шинжилгээ боловсруулж байна...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Х ш" ХХК нь Нийслэлийн Засаг даргын газар эзэмшүүлэх захирамжуудыг хууль бус гэж тогтоолгож, өмнө нь эзэмшиж байсан газрын эрхийг сэргээлгэхээр нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатн...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "ХХ" ХХК нь Орхон аймгийн Засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин ...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч Г.Оюунцэцэг нь Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын захирамжаар олгосон газрын эзэмших эрхийн талаарх маргаантай захиргааны актуудыг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргас...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Х т" ХХК нь Увс аймгийн Засаг даргын газар олголтын захирамжийг эсэргүүцэн нэхэмжлэл гаргасан. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, Засаг даргын захирамжийг хууль бус болохыг то...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ё.Г нь С дүүргийн Засаг даргын газар эзэмшүүлсэн хоёр захирамжийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилжээ. Нэхэмжлэлийн шаардлага нь газрын байршлыг тогтоож, шинээр акт гаргах хүр...