Тогтоол №788·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Хан-Уул дүүргийн 12, 13 дугаар хороонд байрладаг Зэвсэгт хүчний 120, 326 дугаар ангийг дүүргийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуулийн хэсгийн нутаг дэвсгэрт хамааруулаагүй байхад түр оршин сууж буй цэргүүдийг сонгуульд оролцуулсан нь сонгуулийн дүнд ноцтой нөлөөлсөн гэх маргаан.
- **Нэхэмжлэгч**: А.Отгонбаатар, Ж.Баярсайхан, Э.Бүрэнтөгс нар Хан-Уул дүүргийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдрийн 20 дугаар тогтоолын 12, 13 дугаар тойрогт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах, эдгээр тойрогт дахин сонгууль явуулахыг даалгах.
- **Хариуцагч**: Хан-Уул дүүргийн Сонгуулийн хороо нь сонгогчдын нэрийн жагсаалт үйлдэх, түүнд засвар оруулах эрхгүй, улсын бүртгэлийн байгууллагаас ирүүлсэн жагсаалтын дагуу санал хураалт явуулсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-12-12, **Дугаар**: 1035
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Сонгуулийн тухай хуулийн 11.1, 27.2, 103.1, 103.5, 161.1, 161.3, 161.4-т заасан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-01-25, **Дугаар**: 221/МА2017/0088
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчид
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэлийг гүйцэд тодруулаагүй, нотлох баримт цуглуулах үүргээ хангалттай биелүүлээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-03-22, **Дугаар**: 221/МА2017/0088
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн тусгалгүй, нэхэмжлэлийн үндэслэлийг тодруулаагүй гэж дүгнэсэн нь буруу.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой нотлох баримтыг бүрэн цуглуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүхээс нэмэлт баримт цуглуулах шаардлагатай гэж хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 121.1.4, 121.3.4-т нийцээгүй.
- Цэргийн алба хааж байгаа сонгогчдыг сонгуульд оролцуулах нь Сонгуулийн тухай хуулийн 61.11, 61.12.3-т заасан хууль зүйн боломжтой.
- Улсын бүртгэлийн байгууллага “Сонгогчдын нэрийн жагсаалт”-ыг хугацаа хэтрүүлэн хүргүүлсэн нь сонгогчдын сонгуульд оролцох эрхийг хязгаарлах үндэслэл болохгүй.
- Хан-Уул дүүргийн Сонгуулийн хороо тухайн сонгогчдыг сонгуульд оролцуулсан нь Сонгуулийн тухай хуулийн 11.1, 11.4-т заасан “иргэний сонгох эрхийг хууль бусаар хязгаарлахыг хориглох, сонгуульд ялгаварлагдахгүйгээр оролцох” зарчимд нийцсэн.
- Цэргийн алба хаагчдыг сонгогчдын нэрийн жагсаалтад нэмж бүртгэсэн нь нэхэмжлэгч нарын “сонгогдох эрх” зөрчигдсөн гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлд хамааралтай нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж, маргааны үйл баримтад Сонгуулийн тухай хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- “Улсын бүртгэлийн байгууллагаас 2016 оны 09 дүгээр сарын 25-ны өдөр хүргүүлсэн сонгогчдын нэрийн жагсаалт ямар байдлаар үйлдэгдсэн, үүнээс 10 дугаар сарын 17-ны өдрийн нэрийн жагсаалт өөрчлөгдсөн эсэх” баримт нь хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолгүй.
ХуульTech