Шүүхийн тогтоол #1967

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын гурван захирамжийн холбогдох хэсгүүдийг хууль бус болохыг тогтоолгох, хүчингүй болгуулахаар шаардсан. Гуравдагч этгээд нь өөрт холбогдох захирамжийн хэсгийг хууль бус болохыг тогтоолгохоор шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Газрын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг баримтлан нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, гуравдагч этгээдийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зарим хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, гуравдагч этгээдийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Гуравдагч этгээд Б.Б-н эрх залгамжлагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Гуравдагч этгээдийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн хэргийг хянан хэлэлцээд, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: * Анхан шатны шүүх Б.Б-ын газар эзэмших эрх хууль ёсны дагуу үүсээгүй гэж дүгнэсэн нь учир дутагдалтай. * Нэхэмжлэгч Д.Б-ээс эрх шилжүүлж авсан нь баталгаажсан бөгөөд энэ нь С.Г-ын газар эзэмших эрх эхэлж баталгаажсан гэж үзэх үндэслэл болсон. * Гуравдагч Б.Б нь нэхэмжлэгчийн газартай давхцуулж газар эзэмших эрх авсан нь Газрын тухай хуулийг зөрчсөн, иймд захиргааны актыг илт хууль бус гэж үзэх үндэслэлтэй. * Нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь шүүхийн шийдвэрүүдээр бүхэлдээ сэргэсэн тул хяналтын шатны шүүхээс шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулах шаардлагагүй. * Анхан шатны шүүхээс С.Ц-д холбогдох хэсгийг хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлагыг хүлээн авч хангаж шийдвэрлэсэн нь, маргаан бүхий акт хүчингүй болсон тул илт хууль бус болохыг тогтоох боломжгүй гэсэн үндэслэлээр өөрчилсөн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил боловч хэргийн шийдэлд нөлөөлөхүйц ноцтой зөрчил биш.