Үйл явдал
Нэхэмжлэгч нь хөдөлмөрийн хортой нөхцөлд ажилласан жилээ тооцож, өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгохгүй байгаа нь хууль бус гэж маргасан. Нэхэмжлэгч нь шатахуун түгээх станцын нефть хангамжийн операторчоор ажилласан бөгөөд энэ нь хөдөлмөрийн хортой нөхцөлд хамаарах ёстой гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шатахуун түгээх станцын нефть хангамжийн операторчоор ажилласан нь хөдөлмөрийн хортой нөхцөл тул өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох эрхтэй.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нефть хангамжийн операторчин ажил мэргэжил нь зөвхөн нефть боловсруулах үйлдвэрийн ажил мэргэжилд хамаарах бөгөөд шатахуун түгээх станцын ажилтан энэ жагсаалтад хамаарахгүй тул тэтгэвэр тогтоохгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, тэтгэвэр тогтоолгохыг даалгасан. Энэхүү шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шатахуун түгээх станцын нефть хангамжийн операторчин нь бензин, шатахуун, тэсэрч дэлбэрэх бодистой ойр харьцдаг, шатахууны ууршилттай орчинд ажилладаг тул хөдөлмөрийн хортой нөхцөлд хамаарах ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Монгол Улсад нефть боловсруулах үйлдвэр байхгүй байгаа тул нефтийн төрлийн бодистой харьцдаг шатахуун түгээх станцын нефть хангамжийн операторчин ажил мэргэжлийг хөдөлмөрийн хортой нөхцөлд хамааруулна.
- Ажил мэргэжлийн жагсаалтыг зөвхөн нефть боловсруулах үйлдвэрийн ажил мэргэжилд хамааруулж тайлбарлах нь хуулийн зорилготой нийцэхгүй, явцууруулсан ойлголт юм.
- Хөдөлмөрийн хортой нөхцөлд ажилласан жилийг тооцохдоо тухайн ажил нь бодит байдал дээр хөдөлмөрийн хортой, хүнд нөхцөлийн шинж чанарыг (ууршилттай орчин, тэсэрч дэлбэрэх бодистай харьцах) хангаж байгаа эсэхэд үндэслэн шийдвэрлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух