📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь Эрдэнэт үйлдвэр ХХК-ийн ҮЭХ-ны Холбооны даргаар ажиллаад огцорсон тул амралтын мөнгө, урамшуулал олгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* нь 6 сарын цалинтай тэнцэх 14,400,000 төгрөгийн урамшуулал, 1,200,000 төгрөгийн амралтын олговор гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ******* нь урамшуулал олгох үндэслэлгүй, амралтын олговор 2017 оны 12 сард авсан тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 55.1, ҮЭХ-ийн дэмжлэг урамшуулал олгох журмын 3.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ********
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 55.1, ҮЭХ-ийн дэмжлэг урамшуулал олгох журмын 3.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ********
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч давж заалдах гомдолдоо үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 6,080,000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, улмаар шүүх хуралдаанд гомдлоо дэмжиж тайлбар гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийг ажлаас чөлөөлөгдөх хүртэл хугацааны 8 хоногийн ээлжийн амралтын хөлс 708,816 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулсан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 55.1-г зөрчөөгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух