Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.О "П" ХХК-аас орон сууц худалдан авсан, е-баримт өгөөгүйгээс НӨАТ-ын буцаан олголт авч чадаагүй.
• Нэхэмжлэгч: М.О - "П" ХХК-аас хохирол 2 128 472.72 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: "П" ХХК - хугацаа хэтэрсэн, тайлан тушаасан тул хариуцах үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-23, Дугаар: 182/ШШ2019/00714
• Шийдвэр: Тт-ийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, "П" ХХК-аас 1 064 236.36 төгрөг гаргуулж, үлдээсийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5, Иргэний хуулийн 497.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-07-01, Дугаар: 1233
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хугацааны зохицуулалтыг үл харгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, гэм буруугийн шалтгаант холбоог тогтоогоогүй.
• Шийдвэр: Өмнөх шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• НӨАТ-ын хуулийн 17.3.1-3: "П" ХХК төлбөрийн баримтыг тухай бүр өгөх, бүртгэх үүргээ биелүүлээгүй.
• НӨАТ-ын хуулийн 15.2.1: Худалдан авалтын НӨАТ-ын 20 хувийн буцаан олголтыг шаардах эрхтэй.
• Иргэний хуулийн 497.1: "П" ХХК-ийн эс үйлдэхүйгээс хохирол учирсан, буруугүйг нотлоогүй тул хариуцах.
• Худалдан авагч баримт шаардахгүй байсан гэх аргумент үндэслэлгүй.