Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээ цуцлалт болон гэрээт үүргээ хэтрүүлсэн талын алданги төлөх тухай маргаан. Захиалагч нь ажил гүйцэтгэгчийн ажлын чанар муу, хугацаа алдсан үйлдэлд үндэслэн гэрээг цуцалж, гүйцэтгэлийн чанаргүй байдал болон хугацаа хэтрүүлсэн байдлыг алданги болон буцаан нэхэмжлэх хүсэлт гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Ажил гүйцэтгэгч нь чанаргүй материал ашиглаж, ажлын чанар муу хийсэн, гэрээнд заасан хугацаа хэтрүүлсэн тул гэрээг цуцалж, алданги болон чанаргүй ажлын зардлыг буцаан нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэлийн 70 орчим хувийг гүйцэтгэсэн бөгөөд захиалагч нь өөрийн хүсэлтээр ажлыг зогсоосон тул хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэн алданги төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хариуцагчийг гэрээт үүргээ хэтрүүлсэн тул алданги төлөхийг шийдсэн. Энэхүү шийдвэрийг давж заалдах шат хэвээр үлдээсэн, учир нь захиалагч нь гэрээнд заасан эрхээ ашиглан ажил гүйцэтгэгч ажлыг бүрэн дуусгахаас өмнө гэрээг цуцлах эрхтэй байсан тул хариуцагчийн үйлдэл буруу биш юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Захиалагч нь ажил гүйцэтгэгч ажлыг бүрэн гүйцэтгэж дуусахаас өмнө хэдийд ч гэрээг цуцлах эрхтэй тул захиалагчийн гэрээ цуцлах үйлдэл нь хууль ёсны эрх юм (Иргэний хууль 355.2).
• Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 232.6, Гэрээний 3.8).
• Талуудын хооронд байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн материалаар ажил гүйцэтгэх, захиалагч нь ажлын үр дүнг хүлээн авч хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).