Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдал болон зээлийн үлдэгдэл гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид нийт 28 сая төгрөгийн зээл олгосон боловч хариуцагч нь үүнээс 4.4 сая төгрөгийг төлж, үлдсэн 23.6 сая төгрөгийг хугацаандаа төлөөгүй тул гаргуулж өгөхөөс татгалзсан баримттай.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Талууд бичгээр зээлийн гэрээ байгуулсан тул үлдсэн 23.6 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзэв.
• Хариуцагч: Зээл нь цахим тоглоомын ашиг хуваах зорилгоор авсан мөнгө бөгөөд санхүүгийн хохирол амссан тул гэрээг дарамт шахалтаар байгуулсан, мөн нэхэмжлэгчээс авсан мөнгө нь зээл биш гэж үзэн нэхэмжлэлийн илүү хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийн татгалзлыг үндэслэлгүй гэж үзэн зээлийн үлдэгдэл гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд хэд хэдэн удаа мөнгө шилжүүлсэн баримттай, хариуцагч нь зээлийн гэрээг хүчээр байгуулсан гэх үндэслэлээ нотлох баримтаар баталж чадаагүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн; мөн хариуцагч тал цахим тоглоомын зорилгоор мөнгө авсан гэх тайлбар нь нотлох баримтгүй тул хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан мөнгө буюу ижил төрлийн эд хөрөнгө, мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1).
• Талууд зээлийн гэрээг бичгээр баталгаажуулсан, мөн мөнгө шилжүүлсэн баримттай байсан тул зээлийн харилцаа үүссэн гэж үзэв.
• Иргэний хэрэгт талууд өөрийн татгалзлын үндэслэл болж буй баримтаа өөрсдөө гаргаж өгөх үүрэгтэй тул нотлох баримтгүй татгалзлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).