Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ажиллах хүч нийлүүлэх гэрээ болон өр төлбөр барагдуулах гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг гаргуулах маргаан. Нийлүүлэгч тал гэрээний дагуу ажиллах хүч нийлүүлсэн боловч захиалагч тал төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул талууд өр барагдуулах нэмэлт гэрээ байгуулсан байна. Гэвч захиалагч тал тохиролцсон хуваарийн дагуу төлбөрөө төлөөгүйгээс нэхэмжлэгч тал үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг гаргуулах шаардлага гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Захиалагч тал өр төлбөр барагдуулах гэрээний дагуу төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг төлөх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Санхүүгийн баримт, тооцоо нийлсэн акт архивгүй байгаа тул нэхэмжлэлийн үндэслэл болон гэрээний үнийн дүнг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийн хэмжээг тооцохдоо үндсэн үүргийн дүн дээр хүүг нэмж тооцохгүй байх ёстойг тогтоосон. Учир нь алдангийг тооцохдоо хүүгт анз тооцохгүй байх ёстой тул гүйцэтгэхгүй байгаа үндсэн ажлын хөлс дээр л алдангийг тооцох ёстой байна (Иргэний хууль 222.6). Мөн алдангийн дүн нь гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй гэсэн хязгаарлалтыг баримтлан алдангийн дүнг шинээр тогтоосон (Иргэний хууль 232.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөнгөн төлбөрийн үүрэг гүйцэтгэх хугацаанд нь биелүүлээгүй тохиолдолд гүйцэтгэгч хэтрүүлсэн хугацаанд тохирсон хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 222.5).
• Алдангийг тооцохдоо хүүгээс анз тооцохгүй байх ёстой тул үндсэн үүргийн үнийн дүн дээр л тооцох ёстой (Иргэний хууль 222.6).
• Алдангийн хэмжээ нь гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй (Иргэний хууль 232.4).