Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрээний дагуу төлөх ёстой төлбөр болон түүний хугацаа хэтэрсэн үеийн алдангийн хэмжээг тооцох маргаан үүсэв. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч тал хоорондоо тохиролцсоны үндсэн төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан өдрийн 0.5 хувийн алдангийг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч тал өмнө нь гүйцэтгэлийн баталгаанд зориулж шилжүүлсэн мөнгийг гэрээний үлдэгдэл төлбөрөөс хасахаар маргаан үүсгэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болон хугацаа хэтэрсэн хугацааны алдангийг бүрэн гаргуулна гэж үзэв.
• Хариуцагч: Өмнө нь шилжүүлсэн мөнгийг төлбөрөөс хасаж, алдангийн хэмжээг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийн зарим хэсгийг гаргуулж олгосон бол давж заалдах шатны шүүх үндсэн төлбөр болон алдангийн хэмжээг нэмэгдүүлэн өөрчилсөн. Учир нь хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул алдангийн хэмжээг тооцохдоо Иргэний хууль 232.4-ийн дагуу үүрэг биелүүлээгүй үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй гэсэн хязгаарлалтыг баримтлан шийдвэрлэв. Мөн өмнө нь шилжүүлсэн мөнгө нь гэрээ байгуулахаас өмнөх үйл явдал байсан тул тухайн гэрээний төлбөрийн үлдэгдэлээс хасагдах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээг бичгээр байгуулж, төлбөр төлөх хугацааг тодорхой заасан тул хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд гэрээнд заасан алдангийг тооцох эрхтэй (Иргэний хууль 232.6).
• Хариуцагч нь төлбөр төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул алдангийн хэмжээг тооцохдоо үүрэг биелүүлээгүй үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй гэсэн хязгаарлалтыг мөрдөх ёстой (Иргэний хууль 232.4).
• Гэрээ байгуулахаас өмнө өршөөл эсвэл өөр зориулалтаар шилжүүлсэн мөнгө нь тухайн гэрээний үндсэн төлбөрийн үлдэгдэлээс хасагдах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 186.1).