📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК болон ******* ХХК хооронд байгуулагдсан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг зөрчсөн тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - ажлын хөлс 412,245,632 төгрөг, алданги 141,812,497.40 төгрөг, нийт 554,058,129 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ******* ХХК - гэрээний үүргээ биелүүлсэн, алданги тооцох үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчиас нэхэмжлэгчид 332,351,037 төгрөг, алданги 221,707,092 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 344.1, 355.1, 204.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэл муутай, гэрээ цуцлагдсан эсэх нь тодорхойгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчилсэн: 526,574,376 төгрөг → 332,351,037 төгрөг, 27,483,753 төгрөг → 221,707,092 төгрөг.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 344.1 дэх хэсэгт заасан гэрээний үүргийн дагуу ажлын хөлсний үнэ, төлбөрийн нөхцөл талууд тохиролцон тодорхойлон заасан.
- Гэрээний 4.6-т заасан менежментийн зардалд гүйцэтгэлийн 5 хувийг суутгах шаардлага хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх гэрээ цуцлагдсан гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэл муутай, гэрээ цуцлагдсан өдрийг тодорхойлоогүй.
- Хариуцагчийн үүрэг зөрчсөн хугацаа тодорхой бус нөхцөлд алданги тооцох үндэслэлгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух