Үйл явдал
Бараа болон бүтээгдэхүүн худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон хугацаа хэтрүүлсний хариуцлага буюу алданги тооцох маргаан. Худалдагч тал гэрээний дагуу шатахуун нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал төлбөрөө гэрээнд заасан хугацаанд төлөөгүй байна. Гэтэл гэрээний гүйцэтгэлтэй холбоотойгоор ажилтнуудын хулгайн гэмт хэрэг шалгагдаж байгаа, мөн талууд өр авлага барагдуулах протокол үйлдэн төлбөрийн нөхцөлийг хэлэлцсэн байсан тул хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэх боломжгүй асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Худалдан авсан шатахууны үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд тооцох алдангийг бүрэн гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шатахууны хулгайн хэрэг шалгагдаж байгаа, мөн талууд төлбөр төлөх нөхцөлийг хэлэлцэж, төлбөрийн төлөвлөгөө гаргахаар уулзалт хийж байсан тул үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрүүлээгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг үндсэн төлбөр болон алданги төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь шатахууны хулгайн асуудлаар эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдаж байсан, мөн талууд өр авлага барагдуулах протокол үйлдэн төлбөрийн нөхцөлийг хэлэлцсэн байсан тул хариуцагчийг үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шатахууны хулгайн асуудлыг эрүүгийн журмаар шалгаж байсан, мөн талууд төлбөр төлөх талаар харилцан тохиролцох, санал гаргаж хэлэлцээ хийж байсан тул хариуцагчийг үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 222.1.1, 222.1.2).
- Үүрэг гүйцэтгэх хугацаа болсныг үүрэг гүйцэтгүүлэгч сануулснаас хойш үүрэг гүйцэтгэхгүй болсон тохиолдолд л хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэх ёстой тул энэ хэрэгт алданги тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух