📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "" ХК болон "" ХХК хооронд байгуулагдсан худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу барааны төлбөр тооцоо, алдангийн төлбөр тооцоо.
- Нэхэмжлэгч: "********" ХК - 103.014.990 төгрөгийн төлбөр тооцоо, алдангийн төлбөр тооцоо шаардласан.
- Хариуцагч: "********" ХХК - төлбөр тооцооны үлдэгдлийг хүлээн зөвшөөрч, алдангийн хэмжээг маргаан үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 42.674.368 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 60.340.622 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "********" ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн хэмжээг зөв тооцоо хийсэнгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зөрүү үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дүгээр заалтыг өөрчилж, алдангийн хэмжээг 127.640 төгрөг болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 232.6 зүйлд заасан алдангийн хэмжээг анхан шатны шүүх зөв тооцоо хийсэнгүй.
- Гэрээний 7.10 зүйлд заасан алдангийн хэмжээг хоног тутамд тооцоо хийх тул 0,3 хувиар тооцоо хийсэн нь зөв эсэх тул маргаан үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Р.********, түүний өмгөөлөгч Б.Цэдэмдамбаа нарын давж заалдсан гомдлын үндэслэл хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдохгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух