Үйл явдал
Аж ахуйн нэгжийг дампуурсанд тооцон татан буулгах эрх зүйн чадамжийг тогтоох маргаан. Компани нь өөрийн хөрөнгөөс хэтэрсэн өр төлбөрт орж, санхүүгийн алдагдалтай ажиллаж, татвар болон нийгмийн даатгалын өр төлбөрүүд үүссэн тул төлбөрийн чадваргүй болсон гэж үзэн татан буулгах хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татвар төлөгч компани нь татварын болон нийгмийн даатгалын өр төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул дампуурсанд тооцож татан буулгах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хүсэлт гаргагч: Компани нь хөрөнгө оруулалтын эрсдэл, цар тахлын нөлөөллөөс болж санхүүгийн хүндрэлд орсон, мөн бусад компаниудын хувьцаа эзэмшиж байгаа тул өр төлбөрөө барагдуулах боломжтой, дампуурсанд тооцох шаардлагагүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх компанийг дампуурсанд тооцож татан буулгах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь компанийн эзэмшиж буй бусад компанийн хувьцааг зах зээлд худалдан борлуулах эсвэл ногдол ашиг авах замаар өр төлбөрөө барагдуулах боломжтой баримт тогтоогдоогүй тул санхүүгийн хүндрэлд орсон гэж үзэх үндэслэл хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өөрийн хөрөнгийн 10-аас доошгүй хувьтай тэнцэх хэмжээний үүргээ хууль буюу гэрээнд заасан хугацаанд биелүүлэхгүй бол төлбөрийн чадваргүй тооцно (Дампуурлын тухай хууль 4.1).
- Компанийн балансад тусгагдсан биет болон биет бус хөрөнгийн дүнгээс компанийн нийт өр төлбөрийг хасаад үлдсэн хэсгийг компанийн өөрийн хөрөнгө гэж тооцох ёстой (Компанийн тухай хууль 30.2).
- Компани нь бусад компанийн хувьцаа эзэмшиж байгаа бөгөөд эдгээр хувьцааг борлуулж өр төлбөрөө барагдуулах боломжтой байж болох тул санхүүгийн чадамжгүй байдал нь нотлогдоогүй тул дампуурсанд тооцох үндэслэлгүй (Дампуурлын тухай хууль 4.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух