Үйл явдал
Компанийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах тухай маргаан. Хариуцагч компани нь санхүүгийн чадваргүй болж, үйл ажиллагаа зогссон тул дампуурлын хэрэг үүсгэх хүсэлт гаргасан. Нэхэмжлэгч татварын болон нийгмийн даатгалын алба нар компанийн төлөх ёстой өр төлбөрийг барагдуулахыг шаардсан хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татвар болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийн өр төлбөрийг барагдуулах ёстой тул дампуурлын хэрэгт оруулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Санхүүгийн чадвар муурч, үйл ажиллагаа явуулах хөрөнгө санхүүгийн бүрэн чадамжгүй болсон тул дампуурлын тухай хууль ёсны дагуу татан буулгах хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх компанийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Компани нь төлбөрийн чадваргүй болсон тул дампуурсанд тооцох нь зүйтэй, учир нь өөрийн хөрөнгийн хэмжээний долоон аравны нэгээс доош хувийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул төлбөрийн чадваргүй гэж үзнэ (Дампуурлын тухай хууль 4.1). Дахин хөрөнгөжүүлэх төлөвлөгөөг хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй тул дампуурлын тухай хуулийн 23.1, 24.1-д заасан дагавар биелүүлээгүй тул дампуурсанд тооцох үндэслэл бий.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Компани нь өөрийн хөрөнгийн хэмжээний 10-аас доош хувийг хууль болон гэрээнд заасан хугацаанд биелүүлээгүй тул төлбөрийн чадваргүй гэж дүгнэв (Дампуурлын тухай хууль 4.1).
- Дахин хөрөнгөжүүлэх хүсэлт болон төлөвлөгөөг хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй тул дампуурлын тухай хуулийн 15.1.1-д заасан татан буулгах үндэслэл бий.
- Дампуурлын хэрэг үүсгэх ажиллагаа дуусвар болсон тул нэхэмжлэгчдийн өр төлбөрүүд чөлөөлөгдөх ёстой (Дампуурлын тухай хууль 37.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух