Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр төлөхгүй байх маргаан. Гүйцэтгэгч тал нарны цахилгаан үүсгүүрийн тоног төхөөрөмжийг суурилуулж дуусгасан боловч захиалагч тал цахилгаан тэжээл, газардуулгын ажлыг хийж өгөөгүй тул туршилт хийх боломжгүй болсон байна. Үүнээс үүдэн гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл төлбөрийг нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг бүрэн гүйцэтгэсэн тул бодит үйлдлээр хийгдсэн хэлцлийн дагуу үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Гэрээг иргэн хооронд байгуулсан тул гэрээний харилцаа байхгүй, мөн гүйцэтгэгч ажлыг бүрэн дуусгаагүй гэж маргаж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч тал цахилгаан тэжээл, газардуулгын ажлыг хийж гүйцэтгээгүй тул туршилт хийх боломжгүй нөхцөл байдал үүсгэсэн учир захиалагч тал ажлын үр дүнг хүлээн авах үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахаар шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэг талын хүсэл зоригийн илэрхийллийг нөгөө тал хүлээн авснаа өөрийн тодорхой үйлдлээр (урьдчилгаа мөнгө шилжүүлсэн, ажлын байр зааж өгсөн) илэрхийлсэн бол уг хэлцлийг бодит үйлдлээр хийгдсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.3).
- Захиалагч тал ажил гүйцэтгэхэд шаардлагатай материал, нөхцөл байдал (цахилгаан тэжээл, газардуулга) гаргаж өгөөгүй, мөн гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнг хугацаанд нь хүлээн авах үүргээ биелүүлээгүй бол тухайн ажлын үр дүнг хүлээн авсан гэж тооцно (Иргэний хууль 351.1.2, 352.2).
- Ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн материалаар ажил гүйцэтгэх үүрэгтэй тул захиалагч тал материал, ажлын байр гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй нь гэрээний үүрэг биелээгүй байх үндэслэл болно (Иргэний хууль 351.1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух