Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээ тогтоох, шинжээч томилох эрх мэдлийн хэрэгжилт болон үнэлгээний үндэслэлтэй байдлын талаарх маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгч, төлбөр авагч талууд хөрөнгийн үнийн талаар харилцан тохиролцоогүй тул шинжээч томилон, зах зээлийн ханшаар үнэлгээ тогтоосон байна. Нэхэмжлэгч нь шинжээчийг талуудын санал авалтгүйгээр томилсон, үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур тогтоосон, мөн үнэлгээний тайлан танилцуулаагүй гэх үндэслэлээр үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох үйл явц нь талуудын санал авалтгүй хийгдсэн, үнэлгээ нь зах зээлийн үнэ ханшаас хэт доогуур бөгөөд үнэлгээний тайлан танилцуулаагүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шинжээч нь хөрөнгийн шинж байдал, зах зээлийн ижил төстэй хөрөнгийн үнийг харьцуулан үндэслэлтэй үнэлгээ гаргасан, мөн үнэлгээний тайлан танилцуулсан баримттай тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь талууд хөрөнгийн үнийн талаар тохиролцоогүй байсан тул шинжээч томилон үнэлгээ тогтоох нь хууль ёсны эрх мэдлийн хэрэгжилт юм (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2). Мөн шинжээч нь хөрөнгийн байршил, зах зээлийн ижил төстэй хөрөнгийн үнийн харьцуулсан судалгааг үндэслэл болгон дүгнэлт гаргасан тул үнэлгээ нь үндэслэлтэй байна (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1, 8.2). Түүнчлэн, нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур гэж үзсэн боловч үүнийг нотлох баримт ирүүлээгүй тул зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн гэх үндэслэл нь нотлогдохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хөрөнгийн үнэлгээний талаар харилцан тохиролцоогүй бол шинжээч томилон үнэлгээ тогтоох нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эрхлэгч байгууллагын хууль ёсны эрх мэдлийн хэрэгжилт юм (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Шинжээч нь хөрөнгийн шинж байдал, байршил болон тухайн бүс нутгийн ижил төстэй хөрөнгийн зах зээлийн үнийн харьцуулсан судалгааг ашиглан үнэлгээ тогтоосон бол тухайн үнэлгээ нь үндэслэлтэй гэж үзнэ (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1, 8.2).
- Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур гэж маргасан боловч үүнийг нотлох баримт ирүүлээгүй тул уг маргаан үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух