Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний магадлашгүй зардал болон бараа материалын үнийн индексийн дагуу нэмэлт төсөв тооцох, магадлал хийлгэх тухай маргаан. Гүйцэтгэгч нь барилгын ажлыг дуусгаж хүлээлгэн өгсөн боловч цар тахлын үеийн үнийн өсөлт, тээвэр логистикийн хүндрэлийн улмаас гарсан нэмэлт зардлыг тооцох болон үнийн индексийн магадлал хийлгэх хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Магадлашгүй ажлын зардал болон үнийн өсөлтийн индексийн дагуу нэмэлт төлбөр тооцох, магадлал хийлгэх зөвшөөрөл олгохыг шаардаж байна.
- Хариуцагч: Нэмэлт ажил гүйцэтгэгээгүй, зураг төсөлд өөрчлөлт орсноогүй тул нэмэлт төлбөр төлөхгүй, мөн магадлал хийлгэх шийдвэр гаргах нь төсвийн ерөнхийлөн захирагчийн эрх мэдэл гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн төлбөрийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үнийн индексийн магадлал хийлгэх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан, учир нь шүүх хуралдааны явцад нэхэмжлэгч тал гаргасан нотлох баримт нэмэх хүсэлтийг шүүх шийдвэрлэсний дараа шийдвэрлэх ёстой журмыг зөрчсөн тул хэргийн оролцогчийн эрх, үүрэг хангагдаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн явцад хэргийн оролцогчоос гаргасан хүсэлтийг шүүх шийдвэрлэсний дараа бус, харин хүсэлтийн үе шанд шийдвэрлэж, захирамж гаргах ёстой тул шүүх хуралдааны дэг, журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 123.3, 105).
- Шүүх хуралдааны явцад гаргасан хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй орхисон нь хэргийн оролцогчийн эрх, үүрэг хангагдаагүйтай адилтгах үндэстэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.1, 25.2.2, 38.1).
- Шүүх хуралдааны дэг, дарааллыг алдагдуулсан нь хэргийн оролцогчийн эрх, үүрэг хангагдаагүй гэж үзэх үндэслэл болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух