Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлсэн төлбөр болон бараа материалын үнийн индексийн дагуу төсөвт өртөг нэмэгдүүлэх, магадлал хийлгэх тухай маргаан. Гүйцэтгэгч нь барилгын ажлыг дуусгаж, захиалагчтай акт үйлдсэн боловч цар тахлын үеийн үнийн өсөлт, тээвэр логистикийн хүндрэлийн улмаас гарсан нэмэлт зардлыг бараа материалын үнийн индексийн дагуу тооцож, нэмэлт төсөв гаргахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилгын ажлыг гүйцэтгэж дуусгасан тул цар тахлын үеийн үнийн өөрчлөлтийг тооцох индексийн дагуу нэмэлт төсөв гаргаж, ойролцоогоор 258 сая төгрөгийн нэмэлт төлбөр гаргуулах, мөн үнийн индексийн магадлал хийлгэх зөвшөөрөл олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэсэн ажлын доголдол, дутуу хэмжээ байгаа гэж үзэж байгаа ч акт үйлдсэн тул ажлын хөлсөнд багтаж байгаа гэж үзсэн. Мөн үнийн индексийн магадлалыг гүйцэтгэгч биш төсвийн ерөнхийлөн захирагч шийдвэрлэх ёстой тул зөвшөөрөл олгох шаардлагагүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн мөнгөн төлбөр гаргуулах хэсгийг хангаж, үнийн индексийн магадлал хийлгэх зөвшөөрөл олгох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагч нь гүйцэтгэсэн ажлын доголдол, дутуу хэмжээний талаар маргаагүй, ажлыг хүлээн авч акт үйлдсэн тул ажлын хөлсөнд багтаж байгаа гэж үзсэн.
- Үнийн индексийн магадлалыг хийлгэх тухай асуудал нь гэрээний талуудын хоорондын зөвшөөрлөөс бус, төсвийн ерөнхийлөн захирагчийн эрх мэдэл болох тул гүйцэтгэгч нь үнийн индексийн магадлал хийлгэх зөвшөөрөл олгохыг захиалагчаас шаардах эрхгүй, учир нь холбогдох журмын дагуу захиалагч нь төсвийн ерөнхийлөн захирагчаар дамжуулан хүсэлт гаргах үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүрэг шаардах хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлээгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэсэн ажлын акт үйлдсэн байсан тул ажлын гүйцэтгэлийн чанар, хэмжээний талаар маргаагүй гэж үзнэ.
- Барилгын материалын үнийн өөрчлөлтийг тооцох магадлалыг төсвийн ерөнхийлөн захирагч шийдвэрлэх ёстой тул гэрээний талууд өөрсдөө магадлал хийлгэх зөвшөөрөл олгох эрхгүй, учир нь холбогдох түр журам нь төсвийн ерөнхийлөн захирагчийн эрх мэдлийг тогтоосон байдаг.
- Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан тул түүнтэй холбогдох улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух