Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ХХК-тай түрээсийн гэрээ байгуулж, 17,466,600 төгрөг, алданги 2,305,591 төгрөг, хохиролд 39,345,657.88 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: *******, ******* ХХК-д холбогдуулан 42,257,048 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: ******* ХХК, *******, 2 сарын түрээсийн төлбөр, цахилгааны төлбөр төлнө, хохирол, засварын зардал шаардсаныг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ******* ХХК-аас 42,257,048 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч *******гийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 359,236 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 422.1, 219.1, 227.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, дахин шийдвэрлүүлэхээр тухайн шүүхэд буцааж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаан өгсөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримт тодорхой бус байхад хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай болсон.
• Түрээсийн гэрээ цуцлагдсан шалтгаан нөхцлийг тодруулж тогтоогоогүй.
• Нэхэмжлэгч талаас хэрэгт гэрэл зураг болон харилцан бичсэн зурвасны зургийг нотлох баримтаар гаргаж өгсөн байх ба шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1 дэх хэсэгт заасан үзлэг хийх эсэхийг тодруулах эсхүл уг баримтыг хэрэгт ач холбогдолгүй гэж үзэж байсан.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-т заасан үндэслэл тогтоогдож байх тул мөн хуулийн 167.1.5-т зааснаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд нь буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.