📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* яармаг проперти ХХК Б.*******оос 2023 оны 5 сарын 5-ны өдөр байгуулсан түрээсийн гэрээний үүргийн үлдэгдэл төлбөр, буцаан хүлээлгэж өгөөгүй бараа материалын үнэ, засварын зардалд 14,539,920 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* яармаг проперти ХХК, 14,539,920 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Б.*******, тайлбар гаргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1,409,100 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн 13,130,820 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын орлого болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 243.1, 326.2, 232.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, 58.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг явуулахдаа хэргийн оролцогчийн эрхийг зөрчсөн байх тул шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн гарын үсэг бүхий баримтыг нотлох баримтаар гаргаж өгсөн байдлыг хүлээн аваагүй.
- Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэс болж байгаа нотлох баримтыг гаргаж өгөх эрхийг эдлүүлээгүй зөрчсөн.
- Барилгын туслах материал түрээслэх гэрээний 7.4-т зааснаар засварын зардал тооцвол 133,000 төгрөг болж байна.
- Анхан шатны шүүхийн тооцоолол зөвгүй байсан тул 6,223,280 төгрөг болж байна.
- Хариуцагч 97 ширхэг барааг буцаан өгөөгүй нь тогтоогдсон, түүний үнийг нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй боловч баримтаар нотолж чадаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух