📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний үүрэгт 24,000,000 төгрөг гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: Г.Г******* (хариуцагч С.Б*******д холбогдуулан)
- Хариуцагч: С.Б******* (түрээсний үүрэгт төлбөр хийгээгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн зүгээс 24,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч Г.Гийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1-д заасныг тус тус баримтлан нэхэмжлэгч Г.Гөөс улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 277,950 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Г*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх тухай
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 166.4, 168.1.1, 167.1.5, 168.1.1, 59.3, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7
- Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримт тодорхой бус байхад хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай болсон.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлд дурдагдсан 50 маркийн ковшийг хэн, ямар хугацаанд хугацаагаар ашигласан эсэх нь тодорхойгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг харьцуулан үнэлж талуудын хооронд үүссэн маргааны үйл баримтыг тогтоон, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух