Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлэлт, хохирол нөхөн төлөх болон эд хөрөнгийг буцаан авах маргаан. Өмчлөгч нь түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл, хугацаа хойшлуулсан хохирол болон буйдан засварлах гэрээний үүргээ биелүүлээгүй түрээслэгчээс төлбөр болон эд хөрөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл, хугацаа хойшлуулсан хохирол, цахилгаан болон ахуйн барааны төлбөр, цэвэрлэгээний зардлыг гаргуулах, мөн засварлаж өгөхөөр тохиролцсон буйдангаа буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Хугацаа хойшлуулсан хохирол болон ахуйн барааны өр, цахилгааны төлбөрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх түрээсийн төлбөр, хохирол болон буйдангийн эзэмшлийн асуудлыг шийдвэрлэж, зарим нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь ахуйн барааны өр болон цахилгааны төлбөрийн тухайд нэхэмжлэгч нь өр шилжүүлсэн тухай бичгийн баримт нотлохгүй байсан тул шаардах эрх тогтоогдоогүй; мөн ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч буйдангаа буцаан авах эрхтэй байсан гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл болон хугацаа хойшлуулсан хохирлыг төлөх үүрэгтэй байсан тул тэдгээрийг гаргуулна (Иргэний хууль 295.4, 298.1).
- Түрээсийн төлбөрөөс хасаж тооцох гэрээгээр тохиролцсон буйдан засварлах үйл ажиллагааг гүйцэтгээгүй тул ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелээгүй гэж үзэн, эд хөрөнгийг буцаан авах эрх үүснэ (Иргэний хууль 343.1, 205.1).
- Өр шилжүүлсэн тухай бичгийн баримтгүй, шаардах эрх тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 123, 124).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух