📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.А-гийн 2222-17 оны хооронд ажилласан байдлыг тогтоолгох
- Нэхэмжлэгч: Б.Э - Ж.А-гийн 2222 оны 7 сарын 10-2222 оны 10 сарын 1 өдрөөс 17 он хүртэл ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт
- Хариуцагч: Увс аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.А-гийн 19-14 оны хооронд ажилласан байдлыг тогтоож, 15-17 оныг дуустал хугацаанд ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6, 117.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатын шүүх 15-17 оны хооронд ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатын шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатын шүүх 15-17 оны хооронд ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.1-т заасан үндэслэлээр зөрчсэн
- Нэхэмжлэгчийн хүсэлт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 12.1.3, 13.1-т заасан онцгой ажиллагааны журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр хуульд заасан
- Анхан шатын шүүх нотлох баримтуудад үндэслэлтэй, зөв дүгнэлт хийж чадаагүй, нэхэмжлэгчийн тогтоолгохыг хүсч буй үйл явдал, үйл баримтыг сэргээн тогтооход шаардлагатай ажиллагааг хийгээгүй
- Нэхэмжлэгчийн ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт нь түүний ажилласан хугацааны нийгмийн даатгалын шимтгэлийг ажил олгогч төлсөн эсэх маргаантай хамааралгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух