Үйл явдал
Ажилласан хугацаа тогтоох тухай иргэний хэргийн маргаан. Хүсэлт гаргагч нь өмнө нь ажиллаж байсан байгууллагад тракторчнаар ажилласан 4 жил 2 сарын хугацаагаа хөдөлмөрийн дэвтэр болон бусад баримт байхгүй шалтгаанаар тогтоох боломжгүй болсон тул ажилласан жилийн хугацааг тогтоож өгөхөө хүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: Ажилласан хугацааг нотлох хөдөлмөрийн дэвтэр, тушаал байхгүй байгаа тул эмнэлгийн карт зэрэг бусад баримтыг үндэслэн ажилласан хугацааг тогтоох шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: (Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхойгүй тул орхив).
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх онцгой ажиллагааны журмаар хэрэг шийдвэрлэх үед шүүхийн өөрийн санаачилгаар ач холбогдол бүхий үйл баримтыг тогтоох нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг явуулах ёстой байсан тул нотлох баримт бүрдүүлээгүй нь буруу болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэх хэргийн үйл баримтыг нэхэмжлэгчийн тайлбар, өгсөн нотлох баримтаар тогтоох боломжгүй бол шүүх өөрийн санаачилгаар ач холбогдол бүхий үйл баримтыг тогтоохоор нотлох баримт бүрдүүлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.6).
- Анхан шатны шүүх тухайн байгууллагын эрх залгамжлагч байгууллага байгаа эсэх, нийгмийн даатгалын шимтгэл төлж байсан эсэх, хамт ажиллаж байсан хүмүүсийн мэдүүлгийг шүүхийн журмаар тогтоох ажиллагааг явуулах шаардлагатай байсан тул нотлох баримт бүрдүүлээгүй нь буруу болсон байна.
- Давж заалдах шат нь гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүйгээр хэргийг бүхэлд нь хянан үзэх эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 166.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух