Шүүхийн шийдвэр №30599

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 1997 оны 01 сарын 01-ний өдрөөс 1997 оны 12 сарын 31-ний өдрийг хүртэл А- аймгийн Ш-тэй сумын С-багт малчнаар ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох тухай.
Нэхэмжлэгч: Ж.Б - 1997 онд мал маллаж байсан байдлаа тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: А- аймгийн Ш-тэй сумын Засаг дарга, Нийгмийн даатгалын газраас нотлох баримт авах шаардлагатай.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоохгүй байсан, процессын хуулийг буруу хэрэглэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хянан шийдвэрлэх шаардлагатай гэсэнд нийцсэн.
Анхан шатны шүүх нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн тооцуулсан талаар нэхэмжлэгчийн тайлбарлаагүй байсан.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 135.2.6, 6.6, 168.1.1, 168.1.7 дахь хэсэгт заасан үүргээ биелүүлээгүй.
Нэхэмжлэгчийн 1992-2000 оны хооронд улсад ажилласан байдлаа тогтоолгох хүсэлтийг тодорхой бус гэж үзсэн.
Нийгмийн даатгалын байгууллагаас нотлох баримт авах шаардлагатай гэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 1997 оны 01 сарын 01-ний өдрөөс 1997 оны 12 сарын 31-ний өдрийг хүртэл А- аймгийн Ш-тэй сумын С-багт малчнаар ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох тухай.
Нэхэмжлэгч: Ж.Б - 1997 онд мал маллаж байсан байдлаа тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: А- аймгийн Ш-тэй сумын Засаг дарга, Нийгмийн даатгалын газраас нотлох баримт авах шаардлагатай.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоохгүй байсан, процессын хуулийг буруу хэрэглэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хянан шийдвэрлэх шаардлагатай гэсэнд нийцсэн.
Анхан шатны шүүх нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн тооцуулсан талаар нэхэмжлэгчийн тайлбарлаагүй байсан.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 135.2.6, 6.6, 168.1.1, 168.1.7 дахь хэсэгт заасан үүргээ биелүүлээгүй.
Нэхэмжлэгчийн 1992-2000 оны хооронд улсад ажилласан байдлаа тогтоолгох хүсэлтийг тодорхой бус гэж үзсэн.
Нийгмийн даатгалын байгууллагаас нотлох баримт авах шаардлагатай гэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу