Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "********" ХХК Б.Э-ээр ажил гүйцэтгэх гэрээгээр спорт заалны барилга шинээр барих оролцооны хөрөнгөөр хийгдэх ажлыг Б.Ч-тэй байгуулж, 60 хувийн гүйцэтгэл хийсэн мөнгө 89.512.884 төгрөг авсан. Б.Ч үлдсэн 55.450.871 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "********" ХХК, Б.Э - Б.Ч-ээс 55.450.871 төгрөг гаргуулах тухай шаардаж байна.
• Хариуцагч: Б.Ч - ажлын гүйцэтгэл 60 хувь хийсэн, үлдсэн мөнгө гаргуулах үүрэггүй гэж талбараа.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Ч-ийн 55.450.871 төгрөгийг гаргуулах тухай шаардлагыг хангаж шийдвэрлэхдээ нотлох баримтыг хуульд зааснаар үнэлж чадаагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн гэж үзсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 350.1.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62.1.4, 115.2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Ч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаас зөрчсэн, нотлох баримтыг хуульд зааснаар үнэлж чадаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасуулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 343.1, 350.1.6 зүйлээр ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт ажил гүйцэтгэгчийн гүйцэтгэх ёстой ажлын хэмжээ, бодит гарсан зардлын тооцоог тодорхойлсон.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулаагүй, хариуцагчийн гэрээгээр хийж гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ, бодит гарсан зардлын талаарх асуудлыг мэргэжлийн шинжээчээс тодруулаагүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47.1 зүйлээр шинжээчийн дүгнэлт гаргуулах ажиллагааг шүүх хэрэгжүүлээгүй.