Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний маргаан — гэрээний дагуу ажлын гүйцэтгэл хийгээгүй, төлбөрийн илүү мөнгө буцаан олгох тухай. Захиалагч компани нь гүйцэтгэгчтэй аман хэлбэрээр гэрээ хийж, спортын заалны барилгын ажлын 60 хувийн гүйцэтгэлийн мөнгөн дүнг урьдчилан шилжүүлсэн боловч гүйцэтгэгч ажлыг дуусгаж гүйцэтгээгүй тул үлдсэн ажлын хөлсийг нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь гэрээнд заасан ажлын гүйцэтгэлийг бүрэн дуусгаж гүйцэтгээгүй, мөн ажилд зориулсан мөнгөн дүнг зарцуулж чадаагүй тул үлдсэн ажлын хөлсийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Ажлын зарим хэсгийг гүйцэтгэсэн, материал болон машин механизмын зардал нэгэн зэрэг гарсан тул мөнгө зарцуулсан гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэгчийн шаардлагыг ханахуйц гэж шийдвэрлэв. Хариуцагч нь гэрээнд заасан ажлын гүйцэтгэлийг бүрэн гүйцэд, чанартай хийж гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгч компанийн төлөөлөгч нь гэрээг цуцалж, үлдсэн ажлын хөлсийг гаргуулна гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг ханахуйц гэж үзсэн. Хариуцагч нь ажлын гүйцэтгэлийн гэрэл зургууд болон бусад нотлох баримтаар ажлыг дуусгаж гүйцэтгээгүй болох нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг үндэслэлтэй гэж дүгнэв. Хариуцагч нь мөнгө зарцуулсан гэж тооцоолсон баримтууд нь шүүхээр нотлогдож чадаагүй тул хариуцагчийн тайлбар хүлээн зөвшөөрөх үндэслэлгүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажлыг бүрэн гүйцэд, чанартай хийж гүйцэтгээгүй тул захиалагч тал гэрээг цуцалж, төлбөрийг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 343.1, 347.1, 355.1).
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу гүйцэтгээгүй ажлын хөлсийг нэхэмжлэх нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Иргэний хууль 115.2.2, 116, 118).