Үйл явдал
Эцэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай хамт амьдарч байх хугацаганы үед төрөсөн хүүгийнхээ эцэг тогтоох, асрамж тогтоолгох хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийг хүүгийн эцэг гэж тогтоож, асрамж тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэлийн үндэслэл болон нотлох баримт хангалтгүй байсан тул Гэр бүлийн тухай хуулийн 23.1, 21.1 заарчсан нөхцөлүүд биелээгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болон нотлох баримт хангалтгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Гэр бүлийн тухай хууль 23.1, 21.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух