📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ажилтанд олгосон цалингаас нийгмийн даатгалын шимтгэл, хувь хүний орлогын албан татварыг суутган авч, төлбөрт гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,,,,,,-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч ,,,,,,,,,,т холбогдох 635,811.3 төгрөг гаргуулах тухай
- Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,-ийн төлөөлөгч, цалингаас суутгасан татвар, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлөх үүрэгтэй биш гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,,ээс 635,811.3 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ,,,,,,,,,,,,,-д олгох шийдвэр үүсгэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 493.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтыг дутуу тогтоож, холбогдох хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Хариуцагч нь цалингаас нийгмийн даатгалын шимтгэл, хувь хүний орлогын албан татварыг суутган авч, төлбөрт гаргуулах үүрэгтэй биш гэсэн.
- Баянгол дүүргийн Нийгмийн даатгалын улсын байцаагчийн актаар ,,,,,,,,,,,, нь цалингаас нийгмийн даатгалын шимтгэл тооцож тайлагнаагүй зөрчил гаргасан үндэслэлээр 785,232 төгрөгийн шимтгэл нөхөн төлүүлсэн.
- Хөдөлмөрийн гэрээний 1.5-д цалинг нийт орлогын 40 хувиар тооцон олгохоор талууд тохиролцсон нь хариуцагчийн үүрэг биш гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух