Үйл явдал
Суралцагчийн төлбөр барагдуулах гэрээний хүчин төгөлдөр байдал болон төлбөр төлөх үүрэг хүлээх этгээдийг тодорхойлох маргаан. Сургуулийн захиргаа суралцагчийн эцэг, эх (асран хамгаалагч) болон суралцагчтай сургалтын гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч нь тухайн гэрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн суралцагч нь эрх зүйн бүрэн чадамжгүй этгээд тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Суралцагчийн сургалтын төлбөрийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 9.5 сая төгрөгийг гэрээний дагуу гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Сургуулийн зүгээс мэхлэх замаар хамааралгүй гэрээ байгуулсан тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хангах шийдвэр гаргасан ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Хариуцагч нь суралцагчийн хууль ёсны төлөөлөгч болох нь тогтоогдоогүй тул тухайн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус, учир нь Иргэний хууль 56.1.8-д зааснаар эрх зүйн бүрэн чадамжгүй этгээдийн төлөөлөгч болох нь эцэг, эх, харгалзан дэмжигч хамаарна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний эрх зүйн бүрэн чадамж буюу өөрийн үйлдлээр өөртөө эрх олж авах, үүрэг бий болгох чадвар насанд хүрснээр буюу 18 наснаас бий болдог тул насанд хүрээгүй иргэнийг хууль ёсны төлөөлөгч нь төлөөлөх ёстой (Иргэний хууль 15.1).
- Хариуцагч нь суралцагчийн эцэг, эх, асран хамгаалагч болох нь тогтоогдоогүй тул суралцагч болон сургуулийн хооронд байгуулсан гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус, учир нь Иргэний хууль 16.2-ын дагуу төлөөлөгч нь эцэг, эх, харгалзан дэмжигч байх ёстой.
- Гэрээний талуудын хооронд байгуулсан гэрээ нь хууль ёсны төлөөлөгч байх шаардлагыг хангаагүй тул нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас төлбөр шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 56.1.8).