Үйл явдал
Сургалтын төлбөрийн маргаан — сургалтын гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг. Суралцагчийн асран хамгаалагч болох хариуцагч нь сургуулийн захиргаатай сургалтын гэрээ байгуулсан боловч сургалтын төлбөрийн үлдэгдэл төлөөгүй тул нэхэмжлэгч сургууль нь төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Суралцагчийн сургалтын төлбөрийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 9.5 сая төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хангах үндэслэлтэй гэж үзэв. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хугацаанд хариу тайлбар гаргаагүй тул нэхэмжлэгчийн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.1, 42.4). Хариуцагч болон нэхэмжлэгч талуудын хооронд сургалтын гэрээ байгуулсан нь хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэхээр байна (Иргэний хууль 359.1), учир нь талууд суралцагчийг сургах, төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн гэрээнд тусгагдсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хугацаанд тайлбар өгөөгүй тул нэхэмжлэгчийн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.1, 42.4).
- Суралцагчийн эцэг, эх (асран хамгаалагч) болон сургуулийн хооронд байгуулсан сургалтын гэрээ нь хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүсгэсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 359.1).
- Суралцагчийн төлбөрийн үлдэгдэл төлөх үүрэг нь гэрээний нөхцөл болон талуудын харилцааны үндэс болсон тул төлбөр барагдуулах ёстой (Иргэний хууль 359.1).