📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сургалтын төлбөрт төлөх тухай
- Нэхэмжлэгч: МУБИСийн харьяа ЕБСь (18,000,000 төгрөг гаргуулах)
- Хариуцагч: С.Э (2,000,000 төгрөг буцаан гаргуулах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 18,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 189.5, 359.1 зүйл, Боловсролын тухай хуулийн 39.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу бичсэн байдлаар.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын нэгэн хэсгийг өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу бичсэн байдлаар гомдол гаргасан.
- Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн хүүхдүүд болох Э.М, Э.Г нарыг тус сургуульд суралцуулах талаар нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулаагүй гэж маргасан нь буруу байсан.
- Хариуцагчийн хүүхдүүд нь тус сургуульд элсэн суралцсан, сургалтын төлбөрийг төлсөн байх тул Иргэний хуулийн 43.3 зүйлээр хэлцэл хийсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагчийн гаргасан 2,000,000 төгрөг буцаан гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух