Үйл явдал
Сургалтын гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул сургалтын төлбөрийн хэсгийг гаргуулах тухай маргаан үүсэв. Сургалтын байгууллага нь сурагчийн суралцсан хугацааны төлбөрийг тооцож гаргуулахыг шаардсан боловч сурагч гэмтэл авсан шалтгаанаар суралцахаас татгалзсан гэж хариуцагч маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сурагч 10 долоо хоног суралцсан тул сургалтын жилийн төлбөрийг долоо хоногийн хуваарьтайгаар тооцон гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Сурагч гэмтэл авсан тул суралцахаас татгалзсан бөгөөд суралцсан хугацаа нь 7 долоо хоног гэж үзэн шаардлагыг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч сурагчийн ирцийг нотлох баримт ирүүлээгүй тул суралцсан хугацааг нотлогдож чадаагүй, мөн гэрээнд заасан нийт төлбөрийн хэмжээг тодорхойлсон баримт бодит бус байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч шаардлагаа баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул сурагчийн суралцсан хугацаа болон төлбөрийн тооцоог хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний нийт төлбөрийн хэмжээ болон сургалтын жилийн хугацааны талаарх мэдээлэл зөрүүтэй байсан тул гэрээний үндсэн нөхцөлөөр төлбөрийг тооцох ёстой.
- Хариуцагч сурагчийн гэмтлийн талаарх татгалзлаа баримтаар нотлоогүй тул хариуцагчийн тайлбарласан суралцсан хугацааг үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух