📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч банк ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажилласан Э.Г-ийн цалин хөлс, ээлжийн амралтын цалин болон хоолны мөнгийг олгоогүй тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Г - 375,965,716.05 төгрөгийн цалин хөлс, хоолны мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ч банк ХХК - Монголбанкны тушаалд тулгуурлан цалин хөлсийг олгоогүйг үндэслэн татгалзах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч Ч банк ХХК-аас 375,965,716.05 төгрөгийг олгох үндэслэлгүй гэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.1.1, 104.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, цалин хөлсийг олгох үндэслэлтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, хариуцагч Ч банк ХХК-аас 49,591,297 төгрөгийг олгох, харин үлдэх 326,374,419 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 43.2.1, 154.2.2 дахь заалтыг үндэслэн, нэхэмжлэгч 90 хоногийн дотор шүүхэд хандах эрхтэй байхад 2024 оны 01 сарын 02-ны өдөр шүүхэд хандсан тул хэрэгсэхгүй болгож, 2023 оны 10, 11, 12 дугаар сарын цалин, ээлжийн амралтын олговорт, хоолны мөнгийг олгохыг шийдсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 104.1 дэх хэсгийг буруу баримталсан тул уг заалтыг хассан.
- Монголбанкны тушаалд тулгуурлан цалин хөлсийг олгоогүйг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.1.1 дэх хэсэгт заасан үндсэн үүрэгтэй зөрчлэггүй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух