Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ******* ******* ХХК болон ******* ******* ХХК хооронд байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр 146,797,546 төгрөгийг гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: ******* ******* ******* ХХК - 146,797,546 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: ******* ******* ХХК - 16,971,512 төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлөх ёстой гэсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхийгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 146,797,546 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхийгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг 114,720,837.10 төгрөгийн хэмжээнд тооцоо нийлсэн гэж дүгнэх боломжгүй, нэхэмжлэхийг өглөг, авлагын тооцоо нийлсэн баримт гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн дүгнэлт зөв.
• Хариуцагчийн татгалзалд дурдсан 108,895,200 төгрөгийн тооцоо багтсан байна.
• Нэхэмжлэгч нь гэрээний нийт үнийн дүн 2,362,891,598 төгрөгөөс норм нормативын сан, магадлашгүй ажлын болон захиалагчийн хяналтын зардал 131,533,749 төгрөг, гүйцэтгэлийн баталгаа 123,167,303 төгрөгийг хасаж тооцсон.
• Анхан шатны шүүх хариуцагчийг 2,108,190,546 төгрөгийг төлөх ёстой гэсэн тооцоог үндэслэлгүйгээр гаргасан гэх гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй.