Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.У- нь СТ ХХК болон Б.А- нарын хооронд орон сууц захиалан бариулах гэрээг цуцалж, 38,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: П.У- нь СТ ХХК болон Б.А- нарын хооронд орон сууц захиалан бариулах гэрээг цуцалж, 38,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: СТ ХХК болон Б.А- нь П.У-гийн нэхэмжлэлд сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх П.У-гийн нэхэмжлэлд зөвшөөрч, СТ ХХК болон Б.А- нарын хооронд орон сууц захиалан бариулах гэрээг цуцалж, 38,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэр гаргасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.5, 205 дугаар зүйлийн 205.1 дэх хэсэгт заасан зохицуулалтад нийцэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.А-
• Гомдлолын шалтгаан: П.У- болон Б.А- нарын хооронд байгуулсан 2020 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдрийн Тохиролцооны бичиг нь эрх зүйн чадамжгүй этгээдийн хийсэн хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтыг хасч, Б.А-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.5-т заасан эрх зүйн чадамжгүй этгээдийн хийсэн хэлцэл тул 2020 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдрийн Тохиролцооны бичиг нь хүчин төгөлдөр бус байна гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх хариуцагч Б.А-ийн гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна.
• Хариуцагч Б.А-ийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй гэж дүгнэсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.2-т зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч магадлалыг эс зөвшөөрвөл гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар Улсын дээд шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсан.