📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А ХХК Х ХХК-д зээлийн гэрээний үүрэгт 22,700,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А ХХК - Х ХХК-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 22,700,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Х ХХК - Зээлийн гэрээний мөнгөн хөрөнгө нь ажил гүйцэтгэх гэрээний ажлын хөлс байсан гэсэн тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х ХХК-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 10,000,000 төгрөгийг гаргуулан А ХХК-д олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагын холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэхгүй, 12,700,000 төгрөгийг гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, нэхэмжлэгчийн шаардлагийн холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий.
- Зээлийн гэрээний харилцаа болон ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа нь тус тусдаа харилцаа юм.
- Х ХХК-ийн татгалзал нь зээлийн гэрээний бичвэр, гарын үсгээр няцаагдаж байна.
- Нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух