📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т ХХК болон А ХХК-иудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т ХХК - А ХХК-д 172,460,000 төгрөг зээлийн үлдэгдэл төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: А ХХК - Зээлийн гэрээ үүссэнгүй, хамтран ажиллах гэрээний хураамж гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч А ХХК-иас 129,235,373 төгрөгийг гаргуулж, Т ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.2, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөрчилдөөнтэй, буруу болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээ бичгээр байгуулах үүрэгтэй тул Т ХХК болон А ХХК-иудын хооронд бичгээр байгуулсан гэрээ авагдаагүй.
- 2019 оны 02 сарын 28-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр 60,000,000 төгрөгийн зээл авч, автомашиныг шилжүүлсэн нь зээлийг төлж дуусгасан гэж үндэслэлтэй.
- Хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн боловч үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих хуулийн зохицуулалтыг тайлбарлан хэрэглэж нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн нь зөрчилдөөнтэй.
- Хэрэгт хамтран ажилласан тохиолдолд оролцогчид ямар хэмжээний хураамж төлсөн, юунд зарцуулсан, ямар хугацаанд хамтран ажилласан, хамтран ажиллах гэрээ ямар үндэслэлээр дуусгавар болсон, ашигтай эсхүл алдагдалтай ажилласан эсэх зэргийг харгалзан үзсэний үндсэн дээр гэрээний талуудын хооронд гарсан ашиг, алдагдлыг хуваарилахтай холбоотой маргааныг шийдвэрлэх учиртай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух