Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: З ХХК нь Э.А-тэй байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 127,000,000 төгрөгийн зээл олгосон боловч хариуцагч үүрэгээ биелүүлээгүй.
• Нэхэмжлэгч: З ХХК - 182,802,373.19 төгрөгийн зээлийн үүрэг шаардлаа.
• Хариуцагч: Э.А - гэрээний хугацаа дууссан, хүү шаардах эрхгүй, гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй гэж талбараа.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Э.А-гээс 129,770,754.58 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч З ХХК-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт 129,770,754.58 төгрөгийг гаргуулж олгосон нь Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйлүүдээр үндэслэл бүхий байна.
• Хариуцагч талын гомдолд анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт 62,200,340 төгрөгийг төлсөн тул бүрэн төлөгдсөн гэж үзсэн нь зөв байна.
• 2018 оны 01 дүгээр сарын 08-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр Э.А- гарын үсэг зураагүй боловч зээлийг шилжүүлсэн баримт байх тул гэрээ үүсэгдсэн гэж үзсэн нь зөв.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байх шалтгаанаар хэвээр үлдээх нь зүйтэй.