📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.А- нь "А" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, зуух байрлуулах ажлыг хийсэн тул 2,000,000 төгрөг хөлс хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Т.А - 2,000,000 төгрөг хөлс хүссэн.
- Хариуцагч: "А" ХХК, Х.Х - 132,000 төгрөг хөлс өгөхөд татгалзах зүйлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "А" ХХК-аас 376,167 төгрөг хөлс гаргуулан Т.А-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, шинжээчийн дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: "А" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 248,167 төгрөг илүү гаргуулан шийдвэрлэсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчил гаргахгүй, үндэслэл бүхий гэсэн.
- "А" ХХК-ийн давж заалдах гомдолд үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгоно.
- Т.А-ын 2 өдрийн ажлын хөлс 132,000 төгрөгөөр тохиролцсон.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид илүү төлсөн 58,265 төгрөгийг буцаан олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух